Φαίνεται ότι ο μέσος ψηφοφόρος αξιολογεί τους υποψηφίους στη βάση των προσωπικών χαρακτηριστικών τους (να είναι αδιάφθορος, έντιμος), παρά άλλων ικανοτήτων τους (εμπειρία, γνώση Κυπριακού, problem solving κλπ.).
Αυτό δείχνει το πόσο σημαντικός θα είναι ο τρόπος που ο κάθε υποψήφιος θα επικοινωνήσει το επιθυμητό (για τον μέσο ψηφοφόρο) προφίλ. Πράγμα που ως τωρά καταφέρνει ο Νίκος Χριστοδουλίδης (αποφεύγοντας να συγκρουστεί ή να πει οτιδήποτε επί της ουσίας).
Για ακόμα μια φορά είναι εμφανής η προτίμηση του κόσμου σε έναν υποψήφιο που διατηρεί την εικόνα του “καλού παιδιού”. Οι επιθέσεις από ΔΗΣΥ-ΑΚΕΛ, έχουν περισσότερο θετική επίδραση στην υποψηφιότητά του, παρά αρνητική, ενισχύοντας το στοιχείο του “ανεξάρτητου” που αναζητεί.
Είναι περίεργη η συμπεριφορά των ψηφοφόρων, αναλόγως του τι ψήφισαν στις Βουλευτικές. Έχουν ενδιαφέρον το 5% και 14% του ΕΛαΜ που θα ψήφιζε Αχιλλέα και Μαυρογιάννη αντίστοιχα, το 18% του ΑΚΕΛ που θα ψήφιζε Χριστοδουλίδη, και το 29% των Οικολόγων που θα ψήφιζε Αχιλλέα.
Και αυτή η δημοσκόπηση δείχνει την καταστροφικότητα που θα έχει για τον Αβέρωφ Νεοφύτου, η παρουσία του Χριστοδουλίδη στον β’ γύρο. Αυτό δικαιολογεί και τη μέχρι τώρα επικοινωνιακή στρατηγική του ΔΗΣΥ, που εστιάζει σε επιθέσεις κατά του Χριστοδουλίδη.
Ο Αβέρωφ τα βρίσκει σκούρα ακόμα και στο σενάριο να βρεθεί στον β’ γύρο με τον Μαυρογιάννη. Θεωρώ όμως, ότι σε ένα τέτοιο σενάριο, η όποια δυναμική αποκτηθεί από την υποψηφιότητα Αχιλλέα μέχρι τις εκλογές, θα μεταφραστεί στον β’ γύρο, σε ψήφους υπέρ του Αβέρωφ.
